Av
För två veckor sedan lanserades Archimate 2.0 och då året ännu är så ungt räcker det ju nästan med att vara en nyhet för att vara störst än så länge, men förhoppningsvis är denna uppdaterade version ett ordentligt steg i rätt riktning.
Jag påstod i slutet av förra året att 2011 års releaser inom arkitekturområdet handlade mindre om stora innovationer och mer om förfining, och ibland knappt ens det, som i fallet med Zachman. Jag hoppades då att det snarare var ett tecken på mognad inom området än stagnation, och i fallet med Archimate tycker jag nog att det är just en form av mognad vi ser.
De förändringar som skett kan delas in i tre kategorier, förändringar i själva modelleringsspråket, harmonisering till TOGAF och förbättringar av dokumentationen. För modelleringsspråket handlar det framförallt om förändring av vissa relationer samt tillägg av två koncept, varav det ena är "Location" som, om man använder Zachman för att utvärdera det, ger en bättre täckning i de övre delarna av "where"-kolumnen. Hade detta varit de enda förändringarna hade jag nog klassat denna utveckling i nivå med Zachman förra året.
Det som gör mig mer intresserad är att man har jobbat på integrationen med TOGAF, från att ha varit lite som ett bihang, löst inslängt som något som bör funka bra för de flesta faserna av ADM-cykeln, är man nu mer normativ i hur Archimate passar in i TOGAF generellt och ADM-cykeln specifikt. Detta, i kombination med bättre exempel och definitioner i version 2.0, är grunden för att Archimate verkligen blir det naturliga komplement till TOGAF som jag förutsätter the open group vill. Även om jag inte hunnit applicera den nya versionen ännu, tror jag att denna förfining är, om inte ett tillräckligt, så åtminstone stort steg på vägen.
Jag påstod i slutet av förra året att 2011 års releaser inom arkitekturområdet handlade mindre om stora innovationer och mer om förfining, och ibland knappt ens det, som i fallet med Zachman. Jag hoppades då att det snarare var ett tecken på mognad inom området än stagnation, och i fallet med Archimate tycker jag nog att det är just en form av mognad vi ser.
De förändringar som skett kan delas in i tre kategorier, förändringar i själva modelleringsspråket, harmonisering till TOGAF och förbättringar av dokumentationen. För modelleringsspråket handlar det framförallt om förändring av vissa relationer samt tillägg av två koncept, varav det ena är "Location" som, om man använder Zachman för att utvärdera det, ger en bättre täckning i de övre delarna av "where"-kolumnen. Hade detta varit de enda förändringarna hade jag nog klassat denna utveckling i nivå med Zachman förra året.
Det som gör mig mer intresserad är att man har jobbat på integrationen med TOGAF, från att ha varit lite som ett bihang, löst inslängt som något som bör funka bra för de flesta faserna av ADM-cykeln, är man nu mer normativ i hur Archimate passar in i TOGAF generellt och ADM-cykeln specifikt. Detta, i kombination med bättre exempel och definitioner i version 2.0, är grunden för att Archimate verkligen blir det naturliga komplement till TOGAF som jag förutsätter the open group vill. Även om jag inte hunnit applicera den nya versionen ännu, tror jag att denna förfining är, om inte ett tillräckligt, så åtminstone stort steg på vägen.
Den här artikeln har 0 kommentarer:
Freddie Larsson, CIO, Xdin:
Håll koll med våra
I IDG:s stora pdf-shop kan du köpa artiklar och hela tidningar i digitalt format.